Nouvelle licence chez Déclic Images ?

De quels licenses parles-tu?
En ce qui est nostalgique je be vois que du bon (même si pour certains titres je suis pas fan, histoire de goût)

MC Alex écrit: On se demande encore comment certains osent poser pareilles questions, alors que les casseroles de cet éditeur et sa sale réputation sur l'archipel sont notoirement connues ! MD/DI/IDP sont grillées au Japon, tenez-vous le pour dit et ça ne changera pas, il serait temps que certains le comprennent.

Toi qui semble tout savoir, donne moi des titres potentiel pour DI/IDP alors ! On nous promets des licences pas déguelasses, à part Nadia, j'en voix pas beaucoup qui pourraient rentré dans le cadre de la collection, je pensais à moment donné aux Samourais de l'éternel, mais c'est Kaze qui en a hérité.

Donc plutôt qu'essayer de mettre les gens plus bas que terre, dis-moi ce que tu vois toi ! Que tu avais une dent contre DI/IDP, nous avons compris !

Oui pour le coup, on a compris. C'en est même très lourd à force...

attiarogui écrit:

MC Alex écrit: On se demande encore comment certains osent poser pareilles questions, alors que les casseroles de cet éditeur et sa sale réputation sur l'archipel sont notoirement connues ! MD/DI/IDP sont grillées au Japon, tenez-vous le pour dit et ça ne changera pas, il serait temps que certains le comprennent.

Toi qui semble tout savoir, donne moi des titres potentiel pour DI/IDP alors ! On nous promets des licences pas déguelasses, à part Nadia, j'en voix pas beaucoup qui pourraient rentré dans le cadre de la collection, je pensais à moment donné aux Samourais de l'éternel, mais c'est Kaze qui en a hérité.

Donc plutôt qu'essayer de mettre les gens plus bas que terre, dis-moi ce que tu vois toi ! Que tu avais une dent contre DI/IDP, nous avons compris !

Je te rassure, je n'ai pas besoin de mettre ces sociétés plus bas que terre, comme tu dis, elles y arrivent très bien toutes seules ! Alors plutôt que d'adopter un postulat simpliste, de t'as une une dent contre eux, tu prendras un peu plus de distance et te livreras peut-être à une analyse un peu plus pragmatique, pertinente, de la situation.

Qui plus est, il serait somme toute souhaitable que des gens qui s'empiffrent avec la plus grande inconséquence auprès de sociétés parasites et qui les alimentent, évitent de verser dans le registre moraliste, devraient commencer par se remettre un peu question de temps à autre et se responsabiliser un peu plus, ça ne leur ferait pas de mal !

Je ne vais pas spéculer sur des titres qui risquent d'être annoncés, mais pour lesquels, il ne faut pas s'attendre à des miracles. Les rares séries à avoir à la rigueur une chance de réellement marcher (Et encore !) sont plus ou moins verrouillées par rapport au marché français, pas suffisamment rentable.

kaktus écrit: De quels licenses parles-tu?

Toi-même a pu voir en consultant le site d'IDP : http://www.idp-video.com/idp/index.php?script=catalogue

- Bucky the incredible kid
- Firestorm
- Jester l'aventurier
- The X-tream team

Quant à Koi Koi Seven, il s'agit d'un transfert de DI à IDP et le titre est déjà paru ...

En ce qui est nostalgique je be vois que du bon (même si pour certains titres je suis pas fan, histoire de goût)

D'une, il s'agit quand même de licences déjà exploitées depuis de nombreuses années, donc à potentiel bien moindre et donc nullement "récupérées" récemment, sinon tu auras remarqué que L'Oiseau Bleu semble curieusement absent de cette liste !

D'une, il s'agit quand même de licences déjà exploitées depuis de nombreuses années, donc à potentiel bien moindre et donc nullement "récupérées" récemment, sinon tu auras remarqué que L'Oiseau Bleu semble curieusement absent de cette liste !

Et ca doit me dire quoi? L'oiseau bleu et une excellente série, mais j'en doute qu'elle bien marché. Pourquoi alors renouveller cette licence?
Pour les licences déjà explitées, Kaze fait la même chose (Les Mondes engloutis, Bouba, Gigi ....) et là c'est pas grave?

kaktus écrit:

D'une, il s'agit quand même de licences déjà exploitées depuis de nombreuses années, donc à potentiel bien moindre et donc nullement "récupérées" récemment, sinon tu auras remarqué que L'Oiseau Bleu semble curieusement absent de cette liste !

Et ca doit me dire quoi? L'oiseau bleu et une excellente série, mais j'en doute qu'elle bien marché. Pourquoi alors renouveller cette licence?

Que cette exploitation est tout sauf nette, d'ailleurs venant à l'origine d'un distributeur très douteux RCP, pour ne pas le nommer. Que tant l'édition d'IDP que celle DI, d'il y a plusieurs années, indiquent un copyright erroné ! Qu'il s'agit d'un élément assez essentiel dans un contrat de licence, d'autant qu'il s'agit d'oeuvres japonaises donc régies effectivement par le copyright.
D'autant plus que j'ai déjà expliqué de quoi il en retournait exactement quant à un transfert de licence (DI à IDP en l'espèce) qui requiert précisément l'accord de l'ayant droit jap et avec un bidon d'indiqué, tu avoueras que cela n'est pas sans poser problème.
Demande-toi aussi si le fait d'avoir un coffret estampillé IDP avec le numéro EDV d'IDP et qu'à l'insertion des DVD, tu vois le logo Déclic Images, ainsi que le numéro EDV de cet éditeur, s'avère très légal.

Pour les licences déjà explitées, Kaze fait la même chose (Les Mondes engloutis, Bouba, Gigi ....) et là c'est pas grave?

Une fois encore, tu confonds tout ! Si j'ai évoqué les titres déjà exploités en nostalgique en ce qui concerne IDP, c'est surtout qu'il s'agit de contrats qui datent déjà d'il y a pas mal d'années, bien plus en tout cas que ceux de Kaze. Donc oui, il ne faut pas se bercer d'illusions quant à ce que pourront proposer DI/IDP à l'avenir. Rien de bien probant !

Par ailleurs, oui c'est suffisamment grave et malhonnête, qui plus est constitutif d'actes de contrefaçon et de concurrence déloyale que de continuer de commercialiser Les mondes engloutis, Bouba et même Heidi, par la boîte que tu tentes avec maladresse de défendre assez inutilement, du reste. Kaze trouve quand même plus grâce à mes yeux, parce qu'ils respectent certaines règles tant du business que juridiques, eux !

MC Alex écrit: Je te rassure, je n'ai pas besoin de mettre ces sociétés plus bas que terre, comme tu dis, elles y arrivent très bien toutes seules ! Alors plutôt que d'adopter un postulat simpliste, de t'as une une dent contre eux, tu prendras un peu plus de distance et te livreras peut-être à une analyse un peu plus pragmatique, pertinente, de la situation.

Qui plus est, il serait somme toute souhaitable que des gens qui s'empiffrent avec la plus grande inconséquence de sociétés parasites et qui les alimentent, évitent de verser dans le registre moraliste et devraient commencer par se remettre un peu question de temps à autre et se responsabiliser un peu plus, ça ne leur ferait pas de mal !

Si tu n'as que ça à futre de la journée, citiqué DI et IDP, c'est ton droit, mais tes raisonnements et tes jugements vis-à_vis des autres forumiens que nous sommes sont à la limite de la correction ! Désolé, mais je ne suis pas passionné de japanime au point de m'interessé juridiquement à si DI et Idp sont douteux ou non ! Je vais même t'avouer que je m'en balance totalement ! En tant que consommateur final, je m'inquiète surtout de savoir si les éditions DVD sont de qualité ou non, ainsi que les titres, ce qui n'est pas toujours le cas, je te l'accorde ! Mais tout le reste, je m'en fou !

Après, certains titres de chez DI chippés à AB tels que Ranma ou Olive et Tom sont tou de même des titres à potentiels pour beaucoup de nostalgiques dont je fais parti ! Et il en n'en reste pas beaucoup non exploié, d'où mon questionnement simpliste concernant Nadia !

attiarogui écrit: Si tu n'as que ça à futre de la journée, citiqué DI et IDP, c'est ton droit,

Lorsque je te disais que tu adoptais une posture simpliste, tu viens d'en faire l'éclatante démonstration et ce, sans le moindre degré de nuance !

mais tes raisonnements et tes jugements vis-à_vis des autres forumiens que nous sommes sont à la limite de la correction !

Ton intervention me donne surtout le sentiment que tu t'es senti blessé au travers, notamment, de ma digression, sur ces gens qui font preuve d'inconséquence. Navré, mais il y a un moment aussi où vous même devez vous comporter de manière un peu plus adulte, en ce sens que j'emploie le terme vous responsabiliser, à raison. Tu vois, je lis ce genre de propos manifestement pas très matures depuis 2005 et un certaine affaire ! Vous n'avez plus 10 ans, du moins depuis longtemps. Et ça n'est pas davantage, parce que nous portons un regard nostalgique sur des productions qui datent, que l'on doit faire preuve de naïveté ou s'en balancer totalement, pour reprendre tes propos.
Force le respect qui s'en montre digne ! Et à ce titre, je réponds avec toute la hauteur que ce genre de comportement mérite, à mon sens.

Désolé, mais je ne suis pas passionné de japanime au point de m'interessé juridiquement à si DI et Idp sont douteux ou non ! Je vais même t'avouer que je m'en balance totalement ! En tant que consommateur final, je m'inquiète surtout de savoir si les éditions DVD sont de qualité ou non, ainsi que les titres, ce qui n'est pas toujours le cas, je te l'accorde ! Mais tout le reste, je m'en fou !

CF ce que je viens te d'indiquer plus haut ! Tu sembles ne pas avoir compris que le respect ne va pas dans un sens uniquement. Demande-toi si tu te montres un minimum respectueux envers les créateurs et producteurs d'oeuvres au travers de tes propos, à te demander à quoi sert concrètement ton argent. Ensuite, nous en reparlerons !

Après, certains titres de chez DI chippés à AB tels que Ranma ou Olive et Tom sont tou de même des titres à potentiels pour beaucoup de nostalgiques dont je fais parti ! Et il en n'en reste pas beaucoup non exploié, d'où mon questionnement simpliste concernant Nadia !

J'adore le terme chippés, alors que le principe même d'un contrat, c'est un peu de choisir qui on souhaite comme partenaire contractuel, mais bon ... Pour Nadia, en dehors même de la réputation calamiteuse de qui on sait, crois-tu que si les choses pouvaient se faire sans grandes difficultés ici, Kaze ne serait pas déjà en possession d'un contrat, si c'était le cas, à ton avis ?

C'est bien ce que je dis, critiquer, tu n'as que ça à foutre de ta journée !

Désolé, je n'ai fait que survolé les conneries que tu as écrit ! Comme elles ne m'interessent pas plus que ça et que tu as le temps d'analyser et écrire un roman sur chaque mot employé, je te laisse à tes occupations !

Pour l'affaire do grand cornu on la connait, elle était mauvaise. En même temps, depuis plus rien des ayants-droits qui à l'époque ont crié dans tous les coins de la toile qu'ils étaient en train de préparer eux aussi une édition, et qu'est ce qu'on a eu....rien (ce qui ne défend toujourd pas DI sur ce point, je l'accorde)

Maintenant pour les sorties douteuses, si elles sont si douteuses, pourquoi n'y a t-il pas de poursuite en justice? Que DI transfert un droit à IDP ou vice-versa, est-ce que ca a dérangé jusqu'ici un autre éditeur? Ou consommateur? Moi en tout cas pas. Et pour moi, aussi longtemps qu'un juge ne dira pas le contraire, pour moi ces sorties sont tout à fait légales (qui sait ce que d'autre éditeurs font??)