les divers collectors nostalgiques chez DI

J'aime beaucoup ce coffret Bioman, je vais cependant avoir du mal à me taper la série en entier !!!

Pour Tom Sawyer, j'aimerais que cela bouge un peu !!!

Tom Sawyer n'est pas vraiment indispensable pour moi en collector: une excellente VF, et je pense pas qu'il y ait eu des censures.

Rei écrit: Sheider aurait été bien histoire de finir la trilogie mais je n'y crois pas trop d'ailleurs qui a les droits vidéo aux dernières nouvelles ?

Sur le territoire français ? Plus personne depuis fort longtemps.

gigisama écrit: en même temps, c'est bioman quoi... même si je risque de me faire tapé dessus par les fans de toku, c'est déjà un miracle que sa sorte en dvd vo vf

Du tout ! DI/IDP/MD racle les fonds de tiroirs pour ne proposer que des titres qu'ils ont déjà et maintes fois exploitées ou obtenus un droit d'exploitation de distributeurs étrangers (Enoki étant pour ainsi dire un des derniers) voire douteux comme la défunte RCP [ou bien Amumuland dont la consanguinité avec Digital Diffusion Vidéo (société impliquée dans l'édition pirate DVD de Candy) a été facilement démontrée et en relation étroite avec Bruno-René HUCHEZ ]. Il ne faut pas s'étonner que les ayants-droits japonais préfèrent éviter cette boîte par excellence, à user de méthodes mafieuses comme ils en ont fait la démonstration tant dans l'affaire Cobra en son temps, que Goldorak, Capitaine Flam, Hajime no Ippo, L'Oiseau Bleu (dont l'illicéité tant de l'ancienne édition que la nouvelle demeure très probable au vu du copyright totalement erroné qui est indiqué ...) et avoir continué de commercialiser encore Les Mondes Engloutis, Heidi, Bouba, alors que leurs contrats sont arrivés à échéance depuis fort longtemps, sans parler des transferts de licences opérés de DI à IDP, ce qui demeure en règle général rigoureusement interdit et tombe sous le coup du délit de contrefaçon comme l'exploitation commerciale postérieure à l'arrivée à terme d'un contrat de licence.
Donc les choses s'avèrent assez simple puisque cette boîte n'a plus grand chose à proposer et le peu qu'elle propose ne se fait pas vraiment dans un souci de légalité ...

Dommage mais bon je m'en doutais un peu ^^

Attention McAlex, on pourrait t'attaquer pour propos diffamatoires... et tu es de surcroît un gros rabat joie... c' est usant à la longue Il y a des choses bien plus inquiétantes actuellement dans notre pays, contre lesquelles il fut vraiment lutter (mais ça c'est HS).
Malgré toutes les affirmations que tu fais, je reste très content de voir enfin ces merveilleux titres édités en VOST et dans des éditions "officielles" de qualité, merci Déclic!!!
Mais bon, arrêtons là le débat... Déclic a suffisamment souffert avec Goldorak en voulant "faire plaisir" à des milliers de fans, chose que Toei ne semble pas vouloir faire. Certains titres tomberont dans l'oubli définitivement, et ça c'est dommage.

Il a encore le droit de dire ce qu'il pense et ce forum n'a pas pour vocation de parler de toutes les misères de notre monde et encore heureux.

Ha mais tout à fait, comme j'ai également le droit de m'exprimer sur le sujet, c'est le principe d'un forum, non?
Je me place qu'en simple consommateur, et mon avis importe peu de toute façon. Donc, arrêtons là ce débat.

Revenons au sujet:
J'espère que Laura fera parti des 3 derniers titres de la collection.

ils en ont fait la démonstration tant dans l'affaire Cobra en son temps, que Goldorak, Capitaine Flam, Hajime no Ippo, L'Oiseau Bleu (dont l'illicéité tant de l'ancienne édition que la nouvelle demeure très probable au vu du copyright totalement erroné qui est indiqué .

Mais pour Cobra tout s'est arrangé, non? Pour Capitaine Flam, les droits ont été bloqués généralement, donc rien à voire avec DI (le reve qu'il sorte dans cette collection!!!)

mickeyLD écrit: Attention McAlex, on pourrait t'attaquer pour propos diffamatoires... et tu es de surcroît un gros rabat joie...

Pour ce qui de la diffamation, on agite à tort ce terme, du moins tant les fanboyz que Valérie UZAN depuis 5 ans, par contre, dès qu'on commence à vouloir une discussion réelle de fond, avec éléments à l'appui des propos, éléments constitutifs de cette infraction et jurisprudence étayée en la matière, là il n'y a plus plus grand monde.
Quant à se montrer rabat joie, prends la peine de remettre en cause la teneur de ton propos, car cela fait autant d'années que je lis précisément ce que je qualifierai cette vaste fumisterie intellectuelle et demeurant tout à fait irrecevable.

c' est usant à la longue

Ce qu'il y a surtout d'usant c'est surtout la multiple réitération d'agissements illégaux auxquels se livre cette boîte et qui ne s'arrête pas malgré des condamnations.

Il y a des choses bien plus inquiétantes actuellement dans notre pays, contre lesquelles il fut vraiment lutter (mais ça c'est HS).

Marrant, une fois de plus, ces propos me rappellent précisément ceux de la dirigeante de droit MD/DI, qui, cherchant à faire diversion, sortait ce genre de fariboles, pour nous demander de circuler qu'il n'y avait rien à voir. Au surplus, tu te livres à un amalguame de taille entre savoir relativiser et minorer une responsabilité objective.
Avant de vouloir me renvoyer à ma mauvaise conscience et te permettre de vouloir mettre en cause mon intégrité, je te renvoie d'abord à la tienne d'alimenter un système devenu mafieux et d'en vanter les mérites !

Malgré toutes les affirmations que tu fais, je reste très content de voir enfin ces merveilleux titres édités en VOST et dans des éditions "officielles" de qualité, merci Déclic!!!

Et moi en tant que consommateur, j'estime que force le respect qui s'en montre digne ! Et il n'y a strictement rien de respectable à prendre le consommateur pour un poireau en commercialisant des produits contefaits en tentant de les faire croire légaux.
Pas plus que n'est respectable l'argumentation consistant à dire que MD/DI/IDP devrait pouvoir continuer ses activités quoi qu'il arrive, tout en vivant dans le déni, du moment qu'elle nourrit des personnes comme toi qui n'ont cure d'un minimum de respect des ayants-droits.

Mais bon, arrêtons là le débat... Déclic a suffisamment souffert avec Goldorak en voulant "faire plaisir" à des milliers de fans, chose que Toei ne semble pas vouloir faire. Certains titres tomberont dans l'oubli définitivement, et ça c'est dommage.

Une fois de plus, tu te fourvoies en prenant le problème à l'envers, car c'est le milieu japanime des éditeurs français (qui respectent un minimum les règles eux) qui reste victime de la mauvaise publicité faite par MD/DI. Cette boîte a scellé elle-même son destin et n'a donc rien d'une victime !
Faire plaisir aux fans ? Quelle naïveté ! Ils l'ont fait pour l'argent ni plus, ni moins et ont sorti un bootleg avec coupes, rip DVD jap pour l'image et rip sonores VHS pour le son, avec distorsions et bruits de souffle, coupes multiples. Il n'y a vraiment point matière à s'en réjouir en plus, d'une absence de légalité certaine.
Que Tôei Animation (à différencier de Tôei Company) ne veuille pas exploiter certains de ses biens, cela reste son droit le plus strict et une fois de plus, je préfère pas d'édition du tout qu'une édition vendue dans le commerce et qui serait du pirate.

kaktus écrit:

ils en ont fait la démonstration tant dans l'affaire Cobra en son temps, que Goldorak, Capitaine Flam, Hajime no Ippo, L'Oiseau Bleu (dont l'illicéité tant de l'ancienne édition que la nouvelle demeure très probable au vu du copyright totalement erroné qui est indiqué .

Mais pour Cobra tout s'est arrangé, non?

Petit rappel, l'accord transactionnel avec Tms-entertainment et Buichi TERASAWA n'est intervenu qu'après condamnation en première instance de MD/DI, car le contrat qui les liait à Tms avait été résilié près d'un an avant la sortie de l'édition Gold à l'époque, car MD/DI n'avait pas respecté des clauses essentielles (voire élémentaires) du contrat. Donc oui, l'édition Gold, à l'époque de sa sortie, juridiquement s'appelait de la contrefaçon.
Accord ou pas, ce n'enlève rien à la gravité de leurs actions avant que cet arrangement n'intervienne !

Pour Capitaine Flam, les droits ont été bloqués généralement, donc rien à voire avec DI (le reve qu'il sorte dans cette collection!!!)

Du tout ! Nombre de personnes se livrent à des constructions intellectuelles qui s'étayent sur leur sentiment et parlent de droits bloqués. Non tu sais, Hi step Jun ! (Va-y Julie) n'a pas été éditée en DVD au Japon, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de droits pour autant. Nombre de TV special de Tôei Anim n'ont fait l'objet, depuis des années, tant d'une exploitation vidéo au Japon ou même à l'étranger, je ne pense pas que se posent de problèmes de droits, mais plutôt de réel intérêt de la part Tôei Anim, justement.

Et dans le cas présent, RCP avait consenti un contrat de licence vidéo sur Capitaine Flam sous condition suspensive d'accord avec Tôei Anim sur la version originale, que RCP n'a jamais obtenu et n'a pas manqué de le faire savoir à MD/DI, notamment par lettre RAR. Sachant comme je l'ai déjà précisé que par excellence s'il existe un type de contrat sur lequel ne saurait reposer un aléa, c'est bien celui d'un contrat de licence.
MD/DI a donc sorti cette édition au mépris de tout cela en mars 2006 et n'a pas rappelé les stocks de coffrets de cette nouvelle édition auprès des revendeurs.