les divers collectors nostalgiques chez DI

kaktus écrit: Niveau packing, AB pourrait beaucoup apprendre de DI.

ah non je ne suis pas tout a fait d'accord! ceux de Ab sont moins jolie mais plus résistant.

A part les 2 premiers coffrewts je n'ai eu aucun souci, et encore...2 goutes de col et c'était réglé. (D'ailleurs je crache pas sur les coffrets de StS, bien au contraire, mais niveau graphique ils ne valent pas le coup)

ah non je ne suis pas tout a fait d'accord! ceux de Ab sont moins jolie mais plus résistant.

Idem,Je n'ai jamais eu de problèmes avec les coffrets Décilc. Ils ont certes très compacts, mais ils ont le mérite d'être beau et disposent d'un coffret très rigide.
Quand on voit ce qu' AB propose actuellement, ça fait peur... Le dernier coffret de Ken ressemble à une vulgaire contrefaçon tout droit sortie de Hong Kong, pitoyable...

avioracing écrit: Demande à ton entourage "Tu vas dans une Fnac, tu te poses la question de la légalité des DVD qu'ils y vendent ?"

Exemple très mal choisi ! Surtout que l'écrasante majorité de mon entourage ne s'intéresse pas à l'animation japonaise et donc se rabat sur des séries et films live, donc sur des éditeurs type Canal +, TF1 Vidéo, Paramount, Warner, pour ne citer qu'eux, donc des éditeurs qui travaillent proprement, en aucune manière comparable avec la boîte que nous citons et qui demeure la Honte de la profession des éditeurs français japanime.
Les autres n'achètent plus chez DI/IDP depuis un moment en ayant marre eu d'être pris pour des vulgaires cochons payeurs doublés d'imbéciles au travers ces histoires de contrefaçons et une minorité cible ses achats sur des éditions qui ne leur paraissent pas louches, donc réfléchit à ses achats, justement.

Tu t'impliques tellement dans le sujet, tu maîtrises tellement la chose que tu n'arrives plus à avoir de recul, à voir les choses de l'oeil complètement extérieur voire naïf de monsieur ou madame Lambda, 27 ou 34 ans, qui regardait Capitaine Flam ou Ulysse 31 à la TV.
Mais c'est normal, c'est la différence entre une approche concernée, de connaisseur, et une approche étrangère au sujet. On est tous comme ça dans un domaine ou un autre ^^

Précisément, je domine suffisamment mon sujet pour en avoir la distance, le recul nécessaire et me suis livré à une dissociation du public lambda par rapport à celui de connaisseurs qui fréquente les forums spécialisés notamment, qui, a été un minimum informé d'agissements suffisamment graves pour ne pas chercher à se confondre en excuses mal fondées, irrecevables, s'assimiler fallacieusement à ce public de personnes néophytes ou d'acheteurs itinérant et arguer d'une prétendue ignorance. Non, vous savez objectivement que MD/DI/IDP s'avère une boîte qui n'hésite pas à agir souvent très en marge de la légalité. Et une fois de plus, je lis la même teneur que celle de personnes qui postaient sur le blog de Nonoche : "DI sort des coffrets, on s'en tape des droits !" (type de propos relevés judiciairement et ayant compté en première instance quant au montant de la condamnation) ou feignaient prétendument l'ignorance du caractère douteux de certaines éditions dans les mêmes sujets qui y étaient consacrés, alors que la moindre des prudences était de s'abstenir d'un achat, en sortant des énormités du style : "Allez dépêchez-vous d'acheter avant que cela ne soit interdit à la vente ! Merci DI d'avoir sorti ce titre !"
Ce même genre de comportement totalement irresponsable, que j'ai retrouvé dans les posts de MikeyLD et kaktus ...
Je préfère encore une personne qui me rétorquera : "Oui, je sais que MD/DI/IDP sont des sociétés douteuses, j'essaie d'éviter d'acheter chez elles dans la mesure du possible, mais parfois il existe certains titres que je ne pourrais acheter autrement, donc je cible mes achats, tout y réfléchissant un minimum."

Au delà des polémiques concernant MD/DI/IDP, le comportement général des consommateurs doit et va être amené de toute manière à évoluer. Notre époque le veut !

Pour ce qui est la qualité des éditions collectors de MD/DI/IDP, il apparaît clair que certains manquent d'une relative distance quant à celle-ci, car en dehors de l'infographie et de l'implication de la personne en ayant la charge, les livrets frisent souvent l'inutile, voire l'inintéressant (CF le livret de San Ku Kaï pour ce que j'ai pu en voir), sans parler de l'adaptation calamiteuse pour le sous-titrage, les approximations en ce domaine exemple San Ku Kaï justement (Gabanus au lieu de Gavanas, Igar au lieu d'Iga, Korgar au lieu de Kôga, pour ne citer que ces illustrations, il ne faut vraiment pas avoir la moindre culture jap pour se permettre de telles choses, Rockuseiya au lieu de Rockseiya, Albator 84 là encore formidables transcriptions pas très fines, Olive et Tom d'après les propos d'Antischumi et Jeanne & Serge pour des erreurs de traductions contextuelles), à l'ère de l'internet cela manque de sérieux avec des recherches pouvant être rapidement faites, le reste étant de la synchronisation à partir de masters jap normalement fournis par l'ayant-droit (que cela demande du travail ou pas, la présence d'une piste sonore jap en plus de la VF implique forcément qu'il soit fait), sans parler parfois de quelques défauts d'encodage, pressage.
Certains se montrent très, voire trop concililant avec ces produits, sous prétexte qu'ils ne sont pas chers.
Je dirais qu'ils valent le prix qu'ils coûtent ! A payer des prestataires ou sociétés prestataires au lance-pierre et à fixer des délais pas vraiment raisonnables type 1 épisode par jour traduit et adapté, il ne faut pas s'attendre non plus à un travail qui mérite qu'on s'y attarde vraiment sur le plan qualitatif !

Le transfert de licence dans le cas présent ne se résume pas à un simple problème de logo, mais bien d'une exploitation commerciale faite en amont par une société qui n'a pas vocation à le faire et à des obligations personnelles dans ce type de contrats où les prestations des parties à vocation à s'échelonner dans le temps (contrat à exécution successive).

Enfin pour ce qui est de Capitaine Flam, connaissant les délais moyens de procédures et autres, la série ne ressortira pas en France avant pas mal d'années et le cas échéant évidemment pas chez MD/DI/IDP ou je ne sais trop quel satellite qui sera créé par les UZAN ou HUCHEZ.

Merci pour ces réponses

Pour ma part, je suis plutôt content de mes éditions DI, dont la plupart datent d'avant cette avalanche de révélations sur les pratiques de l'éditeur, hormis peut-être l'affaire Goldorak qui avait déjà éclaté je crois. Niveau qualité je suis satisfait de mes Touch light VO, Orange Road light VO et Ranma VO/VF (qui est récente). Je n'ai toujours pas regardé Fruits Basket light VO ni Love Hina light VO/VF. A priori toutes ces éditions sont légales, et ont eu une bonne critique chez DVDanime.net. Mais je pense en avoir fini avec mes achats chez DI, surtout vu les pratiques qui sont apparues depuis.

Une question me vient à l'esprit : le "transfert" du TVfilm de City Hunter Live on Stage/la mort de Ryo de DI à Dybex est-elle clean ? As-tu des éléments qui te permettraient de douter ? Car le coffret 5 DVD sorti chez Dybex récemment me tente pas mal.

Merci en tout cas o/

avioracing écrit: Une question me vient à l'esprit : le "transfert" du TVfilm de City Hunter Live on Stage/la mort de Ryo de DI à Dybex est-elle clean ? As-tu des éléments qui te permettraient de douter ? Car le coffret 5 DVD sorti chez Dybex récemment me tente pas mal.

Non aucun souci ne se pose sur Live on Stage puisqu'il n'y a pas eu de transfert de licence de DI à Dybex. L'ayant-droit japonais a consenti un contrat d'exploitation à Dybex. Le contrat de DI sur ce film étant arrivé à expiration en 2006 et celui d'IDE (AK Vidéo), il y a quelques années pour Secret Services. Donc pas de problème de légalité !

Je préfère encore une personne qui me rétorquera : "Oui, je sais que MD/DI/IDP sont des sociétés douteuses, j'essaie d'éviter d'acheter chez elles dans la mesure du possible, mais parfois il existe certains titres que je ne pourrais acheter autrement, donc je cible mes achats, tout y réfléchissant un minimum.

"


C'est la double moral ce que tu fais là:
donc si je fais beaucoup de blabla c'est mieux, que comme si je dis: je m'enfiche, le coffret me plait, je l'achète. Fin de compte c'est la meme chose, et rien ne change si je prends 2 ou 3 coffrets ou tous.

Et encore: monte moi 2 autres consommateurs à part de toi qui vont s'interesser sur le fait que DI a transferé certains licences ÀIDP et que c'est pas 100% dans les règles?

Au delà des polémiques concernant MD/DI/IDP, le comportement général des consommateurs doit et va être amené de toute manière à évoluer. Notre époque le veut !

Malheureusement le monde n'évolue PAS dans ton sens: tout doit etre gratuit (non, je n'aime pas cette attitude, et je n'aime non plus les DivX!)

kaktus écrit:

Je préfère encore une personne qui me rétorquera : "Oui, je sais que MD/DI/IDP sont des sociétés douteuses, j'essaie d'éviter d'acheter chez elles dans la mesure du possible, mais parfois il existe certains titres que je ne pourrais acheter autrement, donc je cible mes achats, tout y réfléchissant un minimum.

"
C'est la double moral ce que tu fais là:
donc si je fais beaucoup de blabla c'est mieux, que comme si je dis: je m'enfiche, le coffret me plait, je l'achète. Fin de compte c'est la meme chose, et rien ne change si je prends 2 ou 3 coffrets ou tous.

Non, une fois encore tu ne raisonnes absolument pas et cherches la facilité en caricaturant mon propos en tentant la justification par l'absurde doublé de l'hypocrisie. Réfléchir, analyser un minimum ce qu'on fait, l'édition qu'on souhaite avoir et éviter autant que faire ce peut une contrefaçon potentielle (s'abstenir de l'acheter même), l'impact que cela peut engendrer vaut mieux que de se comporter en personne totalement irresponsable et sans le moindre discernement qui se contrefiche de tout, du moment qu'elle y trouve son petit intérêt.

Et encore: monte moi 2 autres consommateurs à part de toi qui vont s'interesser sur le fait que DI a transferé certains licences ÀIDP et que c'est pas 100% dans les règles?

Tu sais, toutes les personnes qui lisent un forum les interventions, pouvant s'intéresser à la légalité d'un produit ou pas d'ailleurs, n'ont pas forcément la volonté d'intervenir et poster dans un sujet.
Donc il en existe certainement des consommateurs que cela intéresse, bien sûr pas les Fanboyz DI/IDP.

Au delà des polémiques concernant MD/DI/IDP, le comportement général des consommateurs doit et va être amené de toute manière à évoluer. Notre époque le veut !

Malheureusement le monde n'évolue PAS dans ton sens: tout doit etre gratuit (non, je n'aime pas cette attitude, et je n'aime non plus les DivX!)

Pas vraiment, puisque n'étant pas français, mais luxembourgeois si j'ai bien compris, tu n'as semble-t-il pas conscience que l'HADOPI se met en place dans l'hexagone, que la Belgique va également emboîter le pas à la France et aussi critiquable soit cette loi en l'état actuel (suffisamment attentatoire au respect de la vie privée et pour certaines libertés fondamentale), oui le comportement des consommateurs va changer, problème générationnel avec les jeunes qui n'ont connu que le téléchargement ou pas.
Dans le jeu vidéo on le voit, du fait de la capacité même des supports notamment le Blu-ray avec la PS3, parce que les rips conséquents ne donnent certainement pas envie aussi aux gens d'attendre un temps infini pour télécharger (désolé mais des technologies de très hautes capacités, je doute qu'elles puissent se démocratiser dans l'immédiat en France et les pays limitrophes) ou s'ennuyer avec 20 000 fichiers d'une taille bien musclée ...
A fortiori pour les productions avec moults épisodes.
Le problème du téléchargement fait qu'effectivement on est tombé dans la démesure en quelques années, avant c'était limité plus au domaine musical et que l'industrie audiovisuelle a brillé par son inertie. Au delà de cela, l'industrie commence à mener des actions bien plus importantes qu'auparavant et va s'adapter à certaines évolutions technologiques, je pense, elle n'a plus trop le choix, même s'elle n'a pas réagi comme il le fallait, ce depuis des années.

franchement que les licences soient légales ou pas je m'en fiche. La première chose que je regarde moi c'est la qualité du produit et de son contenu via des critiques sur des forums ou des sites comme dvdanime. Si le coffret est plein de défaut je ne l'achète pas. Je crois que pas mal de gens font comme moi vu le succès de ces sites de critique... Et surtout la fiabilité de l'éditeur pour avoir une série en intégrale et pas la moitié.

supman écrit: franchement que les licences soient légales ou pas je m'en fiche. La première chose que je regarde moi c'est la qualité du produit et de son contenu via des critiques sur des forums ou des sites comme dvdanime. Si le coffret est plein de défaut je ne l'achète pas. Je crois que pas mal de gens font comme moi vu le succès de ces sites de critique... Et surtout la fiabilité de l'éditeur pour avoir une série en intégrale et pas la moitié.

Cette intervention maladroite ne fait qu'une fois encore appuyer ce que j'affirme. Et qu'il y ait une probable majorité de personnes adoptant le même genre de comportement totalement irresponsable et surtout pas adulte, ne veut pas dire qu'il soit pour autant excusable ou acceptable !