Soyez LOST cet été sur TF1

Lost ! - L'aviation pour les Nuls

Après quelques renseignements pris auprès des autorités compétentes, il en ressort que :

1) Tout avion est doté de deux boîtes noires, capables de résister à une explosion nucléaire et contenant une balise GPS.
Il y a en tout 24 satellites GPS en orbite autour de la Terre, et s'ils permettent à votre 206 flambant neuve d'éviter les embouteillages de Paris, ils peuvent aussi repérer les balises d'un avion qui vient de se crasher au milieu de nulle part. D'ailleurs, "nulle part", c'est un concept qui n'existe plus de nos jours. Il y a toujours au moins 3 satellites pour vous localiser, où que vous soyez, MEME SUR UNE ILE PERDUE.

2) Un avion peut voler avec un seul moteur, au prix d'une légère surconsommation de carburant. Le coup du crash parce qu'un moteur s'est arrêté de tourner lors des turbulences, c'est tout juste bon dans les téléfilms catastrophes de la 6.

3) Les trois radios d'un avion de ligne ne sont JAMAIS tombées en panne en même temps depuis que les vols longs courrier existent.

4) Un réacteur ne fonctionne pas sans kérosène. Et donc ne peut continuer à vrombir sur une plage, séparé de son avion, tout seul comme un grand.

Une fois ces informations en notre possession, il est beaucoup plus facile de comprendre pourquoi toutes ces malheureuses péripéties sont arrivées à nos gentils héros.

C'est bien évidemment la faute à Murphy.

D'un autre côté, si tous les scénaristes respectaient à la lettre le réel, certaines séries seraient bien tristes, non ?
Faut pas voir Lost comme un truc crédible à 100 %, c'est un divertissement, c'est tout. (bon, y'as quand même des trucs comme Dolmen où là, on ne peut trouver aucune excuse tellement c'est nul ^^)
J'en suis au 8 eme épisode et je commence à bien accrocher... je suis curieux de voir la suite...

Le but des séries n'est pas du tout le réel !

En effet, prenons par exemple la trilogie du samedi : AUCUNE DES CES SÉRIES N'A RIEN EU D'IRÉEL !

La télé, c'est la télé (tout comme le cinéma). Il faut profiter de cet instant où l'on peut s'envoler dans un autre monde où tous nos soucis ont disparus (waouh, c'est bien dit, ça !) !

Sauf que les soucis ne disparaissent pas si le degré de nullité de ce que tu regardes relève plus de l'énervement que du divertissement. Bon, je tire un peu trop sur Lost, alors qu'il y a bien pire, je l'avoue.

Le problème n'est pas que ça soit réel ou non. D'ailleurs qu'est ce qui est réel dans des merdes comme "Loft Story" ou "La ferme" ? Rien ! Tout est simulé, scénarisé. "Julie Lescaut" ou "Navarro" se veulent réalistes mais sont chiants comme la mort.
Là où ça devient génant, c'est quand c'est trop tiré par les cheveux, et quand on commence à vraiment prendre les téléspectateurs pour des cons.

Les types qui s'écrasent sur l'île et qui ne se mettent même pas à chercher à bouffer ou construire des refuges c'est assez lourdingue. J'avoue que ma "blague" sur le coup de l'avion qui s'écrase, c'était juste pour rire. Mais "Lost" c'est quand même beaucoup de vent sur 26 épisodes.

Oliviersoko écrit: J'en suis au 8 eme épisode et je commence à bien accrocher... je suis curieux de voir la suite...

ça me rappelle la grande époque d'X Files .
La série avait du succès justement parce que les gens "attendaient" de voir la suite, cherchaient des réponses... qu'ils n'ont finalement jamais obtenu ! La série s'est essouflée sans rien apporter de plus à la mythologie de base.
Quand je vois la baffe qu'a pris "Alias" en moins de 4 saisons, j'espère que JJ Abrams ne va pas faire de même avec "Lost", mais en attendant (car oui... "attendre" qu'il se passe quelque chose, c'est un peu le problème de Lost), les deux premiers épisodes de ce soir vont vous en mettre plein la vue, c'est évident. En revanche, pour ce qui est de la suite de la série, on en reparlera d'ici quelques semaines...

Pour ma part, je regarde toujours la télé au second degré, voir 3è...
Quant aux RealTV, comme le dit Cauet : de la merde, oui de la merde...
J'en ai goutté, certe, mais je n'aime plus...

aurelfleury écrit: Quant aux RealTV, comme le dit Cauet : de la merde, oui de la merde...

Vu la qualité de ses emission "de merde", il est mal placé ce gros con pour dire ça !

C'est pas pareil, c'est un divertissement qui ne se prend pas au sérieux
Cauet est proche de son public, je regarde souvent son émission de radio sur TF6 : Cauetivi
contrairement à un certain Arthur
Je me suis rendu à la methode Cauet et Cauet est tres sympa

et entre nous, je prefere voir Cauet, et des divertissements à la con... que ces realTV

Cauet... Beuh
Voilà bien un gars que j'aime pas du tout.

Moustik écrit: Vu la qualité de ses emission "de merde", il est mal placé ce gros con pour dire ça !

Je pense tout à fait pareil.
Arrêter de voir de la télé realité pour regarder Cauet à la place je ne vois pas où est le progrès.