Doublage de Ken
il y a 19 ans 3 mois #23900 par Gib
Oui, bien évidemment, et j'admet que c'est moins dérangeant sur une oeuvre animée mais néanmoins, selon moi, les voix originales font partie intégrante de l'oeuvre ! Les remplacer, c'est modifier une partie de l'oeuvre ! (lol, mais je dois me répéter, j'avais déjà parlé de ça dans un autre topic il y a quelques mois ^^)
Réponse de Gib sur le sujet Doublage de Ken
Arachnée écrit: Sauf que Jean Renoir n'aimait pas le fait qu'on mette une autre voix sur un acteur. C'est ça qu'il trouvait "dégoûtant".
Là on parle de personnages de papiers qui n'ont pas de voix à l'origine.
Oui, bien évidemment, et j'admet que c'est moins dérangeant sur une oeuvre animée mais néanmoins, selon moi, les voix originales font partie intégrante de l'oeuvre ! Les remplacer, c'est modifier une partie de l'oeuvre ! (lol, mais je dois me répéter, j'avais déjà parlé de ça dans un autre topic il y a quelques mois ^^)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 19 ans 3 mois #23901 par Arachnée
Tout dépend de la qualité de l'adaptation, du casting, etc...
Beaucoup considérent que les VFs de "signé Cat's Eyes" ou de "Vas-y Julie" sont plus réussies que les versions originales.
Et puis, si on va par là, remplacer des crédits japonais par des crédits français, ou même rajouter des sous-titres, ça dénature l'oeuvre également.
Pour le "live" c'est différent, ça revient presque à tourner un remake avec les mêmes plans et d'autres acteurs aux visages identiques mais aux jeux différents. On peut parler de trahison dans ce cas-là (il y a néanmoins de belles trahisons je trouve, parfois
).
Une question sur le doublage de vos séries préférées? Demandez-moi!
Réponse de Arachnée sur le sujet Doublage de Ken
Oui mais c'est comme remplacer des musiques. Si on met de la soupe signée Bontempi c'est une honte, mais si on met des morceaux encore plus beaux que les originaux, ça peut enrichir une oeuvre.Gib écrit: Oui, bien évidemment, et j'admet que c'est moins dérangeant sur une oeuvre animée mais néanmoins, selon moi, les voix originales font partie intégrante de l'oeuvre ! Les remplacer, c'est modifier une partie de l'oeuvre ! (lol, mais je dois me répéter, j'avais déjà parlé de ça dans un autre topic il y a quelques mois ^^)
Tout dépend de la qualité de l'adaptation, du casting, etc...
Beaucoup considérent que les VFs de "signé Cat's Eyes" ou de "Vas-y Julie" sont plus réussies que les versions originales.
Et puis, si on va par là, remplacer des crédits japonais par des crédits français, ou même rajouter des sous-titres, ça dénature l'oeuvre également.
Pour le "live" c'est différent, ça revient presque à tourner un remake avec les mêmes plans et d'autres acteurs aux visages identiques mais aux jeux différents. On peut parler de trahison dans ce cas-là (il y a néanmoins de belles trahisons je trouve, parfois
). Une question sur le doublage de vos séries préférées? Demandez-moi!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 19 ans 3 mois #23912 par BLM
Oui, merci ! Voilà une bonne analyse, Kahlone !
Attaque HOKUTO de cuisine !!!
Réponse de BLM sur le sujet Doublage de Ken
Gib écrit: Excellent bilan du doublage de Ken, Kahlone, Merci ! ^^
Oui, merci ! Voilà une bonne analyse, Kahlone !
Attaque HOKUTO de cuisine !!!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 19 ans 3 mois #23994 par French Friday
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait."
Marcel Pagnol
Réponse de French Friday sur le sujet Doublage de Ken
Quoi ? Quelqu'un a osé critiqué Maurice Serfati ? Quelle honte, à la guillotine ! 
Non, sérieusement, j'adore ce doubleur dont le style colle parfaitement aux méchants de Nicky Larson. Quand tu regardes l'image, tu ne peux quand même pas imaginer une voix sérieuse pour les méchants, ce serait incohérent !
Ce qui est excellent dans le doublage de Nicky Larson, c'est que les scènes drôles sont vraiment drôles, délirantes, et les scènes sérieuses sont très sérieuses, dramatiques. Et à part cette censure sur les restos végétariens (qui est très drôle quand on comprend la "métaphore"), cette VF est sublime.
Pour Ken, je n'avais jamais été très fan de cette série, j'ai adoré le manga beaucoup plus tard, mais contrairement à CityHunter, Ken n'est pas censée être drôle, donc ce doublage colle pas vraiment. Disons que ça offre une expérience de visionnage "nouvelle" de la série.
Une VOST serait néanmoins préférable pour cette série (là, pas de problème à la Kimagure Orange Road, je n'hésiterai pas...^^)
Le doublage, sinon, des fois je suis pour et des fois je suis pas contre. Etant un fan des doubleurs français, les entendre rend souvent un film médiocre regardable.
Ensuite, ça dépend vraiment du doublage et de la VO, et franchement, je préfère avoir le choix plutôt que d'être forcé de n'avoir que la VO.
Quand un doublage est fait avec sérieux, comme c'est le cas des films hollywoodiens et des séries télés US, il n'y a pas de problèmes, c'est juste une question de préférence du spectateur.
Par contre, dès que censure ou nonchalance il y a, ça crée forcément des problèmes.
Mais c'est le cas dans tous les domaines.
Non, sérieusement, j'adore ce doubleur dont le style colle parfaitement aux méchants de Nicky Larson. Quand tu regardes l'image, tu ne peux quand même pas imaginer une voix sérieuse pour les méchants, ce serait incohérent !
Ce qui est excellent dans le doublage de Nicky Larson, c'est que les scènes drôles sont vraiment drôles, délirantes, et les scènes sérieuses sont très sérieuses, dramatiques. Et à part cette censure sur les restos végétariens (qui est très drôle quand on comprend la "métaphore"), cette VF est sublime.
Pour Ken, je n'avais jamais été très fan de cette série, j'ai adoré le manga beaucoup plus tard, mais contrairement à CityHunter, Ken n'est pas censée être drôle, donc ce doublage colle pas vraiment. Disons que ça offre une expérience de visionnage "nouvelle" de la série.
Une VOST serait néanmoins préférable pour cette série (là, pas de problème à la Kimagure Orange Road, je n'hésiterai pas...^^)
Le doublage, sinon, des fois je suis pour et des fois je suis pas contre. Etant un fan des doubleurs français, les entendre rend souvent un film médiocre regardable.
Ensuite, ça dépend vraiment du doublage et de la VO, et franchement, je préfère avoir le choix plutôt que d'être forcé de n'avoir que la VO.
Quand un doublage est fait avec sérieux, comme c'est le cas des films hollywoodiens et des séries télés US, il n'y a pas de problèmes, c'est juste une question de préférence du spectateur.
Par contre, dès que censure ou nonchalance il y a, ça crée forcément des problèmes.
Mais c'est le cas dans tous les domaines.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait."
Marcel Pagnol
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 19 ans 3 mois #24012 par Kahlone
Réponse de Kahlone sur le sujet Doublage de Ken
Tai, il y a pourtant bien des responsables.
La première démarche d'Ogouz : dire que le DA est trop violent, trop douteux pour son éthique personnelle et refuser ainsi de le doubler, je trouve que c'était parfaitement honnête et légitime. Dans une interview de lui, il dit qu'en effet, quelque part, du fait que Ken passait dans le club Do (donc montré à des gosses), il y avait une forme de responsabilité sur le contenu du dessin animé.
D'un autre côté, on peut renvoyer la balle à plein de monde, et c'était surtout le boulot des programmateurs de vérifier le contenu.
Ogouz, il avait à bosser ou à ne pas bosser mais pas à prendre de telles libertés. C'est AB qui aurait du réagir et bien vite !
Et en effet, j'ai toujours été sidéré que Ken soit massacré par sa VF mais si peu censuré, car la violence était elle, bien palpable et compréhensible, contrairement aux multidiffusions de St Seiya, un peu plus censurées à chaque fois. Doublage naze ou pas, une scène difficile restait difficile.
Enfin... "Grâce" à Ogouz et son équipe, on sait maintenant que Julia ne s'est pas suicidée en se jetant du haut de l'immeuble, mais qu'elle "est tombée parce que l'architecte est naze et qu'il n'avait pas fini de construire la rembarde" !
La première démarche d'Ogouz : dire que le DA est trop violent, trop douteux pour son éthique personnelle et refuser ainsi de le doubler, je trouve que c'était parfaitement honnête et légitime. Dans une interview de lui, il dit qu'en effet, quelque part, du fait que Ken passait dans le club Do (donc montré à des gosses), il y avait une forme de responsabilité sur le contenu du dessin animé.
D'un autre côté, on peut renvoyer la balle à plein de monde, et c'était surtout le boulot des programmateurs de vérifier le contenu.
Ogouz, il avait à bosser ou à ne pas bosser mais pas à prendre de telles libertés. C'est AB qui aurait du réagir et bien vite !
Et en effet, j'ai toujours été sidéré que Ken soit massacré par sa VF mais si peu censuré, car la violence était elle, bien palpable et compréhensible, contrairement aux multidiffusions de St Seiya, un peu plus censurées à chaque fois. Doublage naze ou pas, une scène difficile restait difficile.
Enfin... "Grâce" à Ogouz et son équipe, on sait maintenant que Julia ne s'est pas suicidée en se jetant du haut de l'immeuble, mais qu'elle "est tombée parce que l'architecte est naze et qu'il n'avait pas fini de construire la rembarde" !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
