Cyril écrit: J'aimerais bien aussi avoir les 2 génériques (3 en fait, avec le générique VO) mais je l'achèterai... si DI a bien les droits et sort bien le coffret en VO/VF (parce que , entre les annonces DI et les sorties, il y a de la marge).
Exact ! D'autant qu'ils ont récupéré la licence via Bruno-René HUCHEZ connu dans le milieu pour pas mal de cas de droits fictifs concédés à diverses sociétés ...
Cas que je n'énumérerai pas ici, ça serait un peu long ...
Pour revenir au cas de la source utilisée pour certains épisodes de Sharivan VF via Mangas, ça n'est pas malin de la part de DI d'avoir utilisé une source télé et pas les bandes PAD de Mangas, d'une parce que cela constitue une contrefaçon de marque semi-figurative de Mangas avec l'apparition du logo, de deux parce que comme l'avait dit Damboss, il est clairement prohibé d'utiliser des masters autres que ceux d'époque (donc fournis par l'ayant-droit au distributeur à l'origine) ou bien des masters japonais (et pas des rip DVD).
La propriété incorporelle (droits portant sur une oeuvre) est distincte de la propriété matérielle.
Tout utilisation de matériel non-autorisé par l'ayant-droit et à plus forte raison ce genre de copies serviles constituent des actes de contrefaçon.
Enfin vous me direz, pour le fameux épisode de Ken qu'on disait non-doublé et que Matou a retrouvé par la suite, il faut se rappeler qu'à l'époque où MD était distributeur des produits AB Vidéo, MD avait, si je me souviens bien, fait appel une fois à des fansubbers pour traduire et adapter cet épisode en VOSTF, qu'ils avaient fourni une vidéo issu des DVD japonais et l'intégrer dans la fameuse édition vidéo.
Ou bien encore le cas de la précédente édition du film de Hokuto no Ken, dont le master image + son VF, fourni par AB, avait été synchronisé à une piste son jap de la fameuse fin différente.
MD était sous-traitant sur cette édition.
D'où provenait la source sonore ? Un DVD jap ou HK ? Sans doute. Bravo MD pour ces cas de contrefaçon ! (Qui au surplus témoignent une nouvelle fois de l'absence totale de respect de la part de cette boîte pour le consommateur pris pour un
CONsommateur.)
http://fr.youtube.com/watch?v=yxKmR5BFHnc
Le Groupe AB aurait pu avoir de sérieux ennuis, si Tôei Anim était au moins aussi regardante que maintenant ...
Sinon au risque de me répéter, comme je l'ai dit sur MATA, il vaut mieux éviter de s'abonner à la nouvelle collection au vue de la situation actuelle de MD/DI :
MC Alex écrit: Comme Nonoche l'avait annoncé, il y a quelques temps, sur son blog, au mois d'octobre prochain, le calendrier judiciaire devrait être fixé et l'affaire sera appelée à nouveau à être jugée devant la Cour d'Appel de Renvoi, logiquement maximum d'ici au premier semestre 2009.
Reste à connaître la date de l'audience de plaidoiries.
La Cour d'Appel de Renvoi se composera cette fois de 5 magistrats (collégialité renforcée) qui n'auront évidemment pas statué dans l'affaire dont s'agit et ce, en vertu du principe du procès équitable.
Elle sera logiquement présidée par le Premier Président de la Cour d'Appel de Paris.
Rappelons que l'arrêt de la Cour de cassation cassait toutes les dispositions de la décision de la Cour d'Appel de Paris, sauf en qu'elle estimait irrecevable l'intervention de Poly Productions, car n'ayant pas satisfait au double dégré de juridiction.
Cette décision rendue en 2006 était proprement scandaleuse à bien des égards !
Depuis l'arrêt de cassation, MD/DI se retrouvent donc dans la situation antérieure à l'arrêt de la Cour d'Appel de 2006.
Ces sociétés susnommées ont été condamnées à verser 7 200 000 € de dommages-intérêts aux sociétés ayants-droits Tôei Animation et Dynamic Planning.
Sommes auxquelles il convient d'ajouter les coûts des saisies, intérêts au taux légal. Montant qui doit être certainement bien conséquent, au vue de l'ampleur quantitative des produits contrefaisants, mais aussi, le fait que les sociétés condamnées n'ont rien versé, alors que la moitié des sommes allouées était assortie de l'exécution provisoire, ce qui a donc obligé immanquablement Tôei Animation à intenter d'autres types de saisies.
Mais ça n'est pas tout, puisque le jugement de première instance prévoyait une astreinte journalière de 500 000 € par jour de retard dans l'application de la même décision, à compter des 48 heures de son prononcé.
Montant qui se justifie par 3 mois d'exploitation commerciale parasitaire et à un peu moins d'un mois de la période des fêtes de fin d'année, il y avait plus qu'urgence.
Astreinte journalière qui n'a pas été scrupuleusement respectée par MD/DI. Il reste donc à ce que l'astreinte soit liquidée et même si elle sera sûrement minorée, le montant n'en demeurera pas moins important !
Il reste donc à suivre les prochains développements de cette affaire, mais de toute évidence, cela semble assez mal engagé pour MD/DI, d'autant qu'il reste derrière deux affaires au pénal : une pour le coffret 3 de Goldorak et une autre pour Capitaine Flam, avec un possible renvoi en correctionnelle.
Il est donc particulièrement déconseillé aux personnes se voulant un minimum prudentes de s'abonner à la nouvelle collection qui sera proposée à la rentrée par Déclic, sous peine de risquer de se retrouver en plan avec des séries totalement incomplètes, car l'avenir pour cette société, ainsi que MD semble objectivement relativement compromis, sauf nouvelle surprise extraordinaire ...
[/url] 