Sans aucun doute / Goldorak

Golem XIII écrit: Qu'il laisse MD et DI un peu tranquille

en même temps MD n'est pas très réglo, pas seulement pour Goldorak, par ex, en ce moment, les abonnements DVD, perso j'y suis abonné depuis le début et plus on avance dans les mois, plus ça se passe de cette manière:

on est encaisser de plus en plus tôt, et on reçoit les DVD de plus en plus tard, pour preuve: j'ai été encaisser le 26 février et à ce jour, je n'ai toujours rien reçut, donc MD n'est franchement pas bien top.

Aban écrit:

Golem XIII écrit: Qu'il laisse MD et DI un peu tranquille

en même temps MD n'est pas très réglo, pas seulement pour Goldorak, par ex, en ce moment, les abonnements DVD, perso j'y suis abonné depuis le début et plus on avance dans les mois, plus ça se passe de cette manière:

on est encaisser de plus en plus tôt, et on reçoit les DVD de plus en plus tard, pour preuve: j'ai été encaisser le 26 février et à ce jour, je n'ai toujours rien reçut, donc MD n'est franchement pas bien top.

Ouais j'avoue que là c'est pas très cool de leur part je suis d'accord avec toi.
Mais bon c'est un autre problème.

effectivement c'est un autre problème

Je ne sais que penser de cette nouvelle histoire... Pour l'avoir rencontré plusieurs fois, je peux dire qu'Enriqué est quelqu'un de très sympathique, plein de passion et dont je garde un excellent souvenir.
Après, aller à SAD... c'est limite ! Quand je pense qu'il y a des gens pour prendre ce genre d'émission au sérieux, ça me fait peur ! Tout est monté, dosé pour "attendrir" le spectateur, quitte à déformer la réalité, mais quoi qu'il en soit, Courbet passera toujours pour le héros de service... pathétique et écoeurant !
Après, on parle d'éditeur pour Goldorak... va falloir se rendre compte un jour, qu'il n'en a pas eu pour cette édition DVD ! Si je me mets à vendre des copies dvd de mes vhs de Candy (un exemple), on va me qualifier d'éditeur alors ?
Faut pas s'amuser à plaindre "l'éditeur", il n'a eu que ce qu'il mérite (enfin, pas encore) et c'est un peu normal que tous les gens qui se sentent spoliés viennent taper à leur porte maintenant... c'est bien beau de se remplir les poches comme ça mais si c'était possible tout le monde le ferait depuis longtemps !

Après, aller à SAD... c'est limite ! Quand je pense qu'il y a des gens pour prendre ce genre d'émission au sérieux, ça me fait peur ! Tout est monté, dosé pour "attendrir" le spectateur, quitte à déformer la réalité, mais quoi qu'il en soit, Courbet passera toujours pour le héros de service... pathétique et écoeurant !

Ca c'est ce que tu vois, en regardant l'émission, mais cette émission est tournée pendant toute une journée et je pense qu'ils traitent serieusement l'affaire...

Après, on parle d'éditeur pour Goldorak... va falloir se rendre compte un jour, qu'il n'en a pas eu pour cette édition DVD !Si je me mets à vendre des copies dvd de mes vhs de Candy (un exemple), on va me qualifier d'éditeur alors ?

ben ce n'est pas non plus de la faute de DI, mais plutot de RCP

inconnu25 écrit: Ca c'est ce que tu vois, en regardant l'émission, mais cette émission est tournée pendant toute une journée et je pense qu'ils traitent serieusement l'affaire...

Tu es bien crédule... des images, ça se monte et on peut leur faire dire n'importe quoi ! Je suis certain qu'il y a plus d'une personne dans son droit qui s'est faite humiliée par Courbet dans son émission.

ben ce n'est pas non plus de la faute de DI, mais plutot de RCP

Encore une fois... crédule. Je crois que les faits sont dorénavant établis sur cette affaire. Ce n'est même plus de l'obstination de défendre DI sur ce coup là !

La seule chose que j'ai retenu de l'affaire, c'est que des box de Goldorak sont sortis illégallement (on ne peut pas dire non plus le contraire) mais au final, tout le monde a tort et raison en même temps selon le tribunal qui a jugé l'affaire.... Enfin, personne n'a rien eu et tant mieux... (Je répète que c'est ce que j'ai compris parce que j'ai pris l'affaire en cours. Si je dis une bêtise, corrigez-moi! ) Maintenant, je ne vois pas l'intérêt d'en reparler alors que le débat est clos! Et le chanteur Enriqué, je vois pas trop pourquoi il toucherait quelque chose sur un produit illégal (enfin c'est une façon de voir les choses). Qu'il soit indémnisé pour utilisation illégale de sa chanson est une chose, qu'il soit payé parce que sa chanson a été utilisé sur une "aberration" en ait une autre..... De toutes façons, le produit n'a pas lieu d'être. Il sera payé quand les dvd sortiront officiellement et puis c'est tout.

Oliviersoko écrit:

ben ce n'est pas non plus de la faute de DI, mais plutot de RCP

Encore une fois... crédule. Je crois que les faits sont dorénavant établis sur cette affaire. Ce n'est même plus de l'obstination de défendre DI sur ce coup là !

Je trouve aussi crédule de nier l'importance majeure qu'à eu RCP dans cette affaire nauséabonde...

Oliviersoko écrit:

inconnu25 écrit: Ca c'est ce que tu vois, en regardant l'émission, mais cette émission est tournée pendant toute une journée et je pense qu'ils traitent serieusement l'affaire...

Tu es bien crédule... des images, ça se monte et on peut leur faire dire n'importe quoi ! Je suis certain qu'il y a plus d'une personne dans son droit qui s'est faite humiliée par Courbet dans son émission.

Ben oui, on peut faire n'importe quoi, mais avant montage, il y a enregistrement et justement, l'émission est tournée toute la journée de 10h à 20h, je crois. Ils ont le temps de regler les problemes de Monsieur X venu sur le plateau. Apres, Monsieur X s'en fout de se faire passer pour un con, au moins, il est allé regler ses problemes avec "l'aide de Courbet", puis ca le regarde si il veut faire cette émission, il sait où il met ses pieds, il doit meme signer un contrat pour autoriser à diffuser son image... Par contre, ce sont les telespectateurs qui se font pieger en regardant ce genre d'émission car il y a montage derriere tout ca...