- Messages : 94
- Remerciements reçus 0
AB5
- Arbrefruitier
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Expert
Réduire Plus d'informations
il y a 18 ans 5 mois #29933 par Arbrefruitier
AB5 a été créé par Arbrefruitier
Vu que AB3 ne doit pas payer son amende que le CSA lui demandait, avez-vous des nouvelles ou pensez-vous que cette chaîne va être vraiment créée en diffusant énormément de mangas ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- inconnu25
- Hors Ligne
- Dieu des guides
il y a 18 ans 5 mois #29939 par inconnu25
[url] [/url]
je rematte les sitcoms d'AB sur AB1
Réponse de inconnu25 sur le sujet AB5
pourquoi ils doivent payer une amande au csa alors que c'est une chaine belge?
[url]
je rematte les sitcoms d'AB sur AB1
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Mike68
- Hors Ligne
- Dieu des guides
Réduire Plus d'informations
- Messages : 3289
- Remerciements reçus 0
il y a 18 ans 5 mois #29948 par Mike68
Réponse de Mike68 sur le sujet AB5
la chaîne avait un problème avec les autorités locales...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Arbrefruitier
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Expert
Réduire Plus d'informations
- Messages : 94
- Remerciements reçus 0
il y a 18 ans 5 mois #30078 par Arbrefruitier
Réponse de Arbrefruitier sur le sujet AB5
Pour celui qui n'était pas au courant, voici l'article paru en 2004 dans le journal "La Libre Belgique" parlant d'AB 5 et du CSA :
AB 3 sanctionné, AB 5 en attente
Mis en ligne le 29/01/2004
- - - - - - - - - - -
Le CSA confirme l'amende de 125000 euros d'AB 3.
Claude Berda (AB) doit rencontrer, ce jeudi, le ministre de l'Audiovisuel.
M. Berda émet des doutes sur le CSA à propos du projet AB 5. Sa présidente fait appel à plus de sérénité.
Les esprits s'échauffent chaque jour davantage dans les coulisses de notre paysage audiovisuel. Mercredi, de nouvelles tensions ont surgi en marge d'une réunion du Collège d'autorisation et de contrôle du CSA, l'organe de régulation du marché francophone belge. Au coeur des tensions, on retrouve les nouveaux frères ennemis de la télévision: TVI et YTV. Voilà deux jours, dans nos colonnes, le patron de RTL-TVI Philippe Delusinne invitait le ministre de l'Audiovisuel à sanctionner de façon «exemplaire» la chaîne AB 3, éditée par YTV et le groupe AB de Claude Berda, pour non respect en 2002 de son cahier des charges. Daniel Ducarme répondait, dès mardi, en annonçant que sa décision serait exemplaire... Mais on l'attend toujours. L'appel de M.Delusinne, assorti d'une menace en cas de non sanction financière de la Communauté française à l'encontre de AB 3, a provoqué l'ire de Claude Berda, lequel est actuellement en pleine négociation avec Daniel Ducarme pour tenter de trouver un terrain d'entente sur le paiement d'une indemnité compensatoire. MM. Ducarme et Berda doivent se revoir ce jeudi.
AB 5 sera examiné
Hier, le CSA a prononcé officiellement sa propre sanction à l'égard de AB 3. Elle confirme ce que le CSA avait déjà annoncé (avant que YTV fasse opposition): une amende de 125000 euros pour manquements au cours des exercices 2001-2002. Le Collège d'autorisation et de contrôle (Cac) n'a pas suivi la réquisition du secrétaire d'instruction du CSA, lequel avait invoqué des circonstances atténuantes ayant joué contre AB 3. A savoir: lancée en octobre 2001, la chaîne AB 3 avait été handicapée, sur le plan publicitaire, par des actions en justice menées par... TVI. Des actions levées à la fin du mois de mars 2002. Le secrétaire d'instruction avait donc suggéré que le Cac prenne une sanction proportionnelle à ce démarrage chaotique.
Mais l'affaire ne s'arrête pas là. Piqué au vif par l'annonce de RTL-TVI de lancer, le 13 février, Plug TV, Claude Berda s'est empressé de répliquer en transmettant la semaine dernière au CSA son propre dossier. Nom de code: AB 5, une chaîne largement inspirée de la française AB 1, laquelle s'adresse aux ados et jeunes adultes. Comme Plug TV!
Il se fait, apprend-on, que les demandes d'autorisation introduites au CSA par Plug TV et AB 5 auraient été faites le même jour (milieu de la semaine dernière)... Hier, comme nous le signalions par ailleurs, Plug TV a obtenu sa licence pour neuf ans. En revanche, pas trace du dossier AB 5. Ce qui a eu pour effet instantané de faire monter la pression dans les rangs de YTV/AB. Claude Berda: «D'une part, je vous confirme que notre dossier est parfait sur le plan juridique. D'autre part, s'il s'avérait qu'il y avait une iniquité dans le traitement des dossiers AB 5 et Plug TV, il y aurait pour nous un gros problème». Le patron de AB n'a pas voulu nous en dire plus à ce stade.
Dans la foulée, la présidente du CSA, Evelyne Lentzen, ne cachait pas son agacement à l'égard du comportement de certains opérateurs TV depuis quelques jours. Et de faire la mise au point suivante: «Le dossier AB 5 sera traité sur le même pied que tous les autres. Pas de panique!». Evelyne Lentzen poursuit en déclarant que, sans porter le moindre jugement sur le dossier AB 5, le CSA statuera «dans les meilleurs délais possibles et avec toute la sérénité qui s'impose». Et de conclure: «Qu'on nous laisse travailler sereinement et qu'on arrête toute forme de surenchère».
Doutes
D'aucuns s'interrogent sur les raisons du «coup» de Claude Berda. Notant le peu de succès de AB 3 (dont la part de marché avoisine les 4pc) et la marginalité de AB 4 en Communauté française, des observateurs se posent des questions sur le sérieux du projet AB 5. Les télédistributeurs bruxellois et wallons, partenaires incontournables, accepteront-ils d'accueillir une chaîne en apparence bricolée et répondant plus à des questions stratégiques face au projet Plug TV? A ce stade, on peut à tout le moins nourrir certains doutes.
AB 3 sanctionné, AB 5 en attente
Mis en ligne le 29/01/2004
- - - - - - - - - - -
Le CSA confirme l'amende de 125000 euros d'AB 3.
Claude Berda (AB) doit rencontrer, ce jeudi, le ministre de l'Audiovisuel.
M. Berda émet des doutes sur le CSA à propos du projet AB 5. Sa présidente fait appel à plus de sérénité.
Les esprits s'échauffent chaque jour davantage dans les coulisses de notre paysage audiovisuel. Mercredi, de nouvelles tensions ont surgi en marge d'une réunion du Collège d'autorisation et de contrôle du CSA, l'organe de régulation du marché francophone belge. Au coeur des tensions, on retrouve les nouveaux frères ennemis de la télévision: TVI et YTV. Voilà deux jours, dans nos colonnes, le patron de RTL-TVI Philippe Delusinne invitait le ministre de l'Audiovisuel à sanctionner de façon «exemplaire» la chaîne AB 3, éditée par YTV et le groupe AB de Claude Berda, pour non respect en 2002 de son cahier des charges. Daniel Ducarme répondait, dès mardi, en annonçant que sa décision serait exemplaire... Mais on l'attend toujours. L'appel de M.Delusinne, assorti d'une menace en cas de non sanction financière de la Communauté française à l'encontre de AB 3, a provoqué l'ire de Claude Berda, lequel est actuellement en pleine négociation avec Daniel Ducarme pour tenter de trouver un terrain d'entente sur le paiement d'une indemnité compensatoire. MM. Ducarme et Berda doivent se revoir ce jeudi.
AB 5 sera examiné
Hier, le CSA a prononcé officiellement sa propre sanction à l'égard de AB 3. Elle confirme ce que le CSA avait déjà annoncé (avant que YTV fasse opposition): une amende de 125000 euros pour manquements au cours des exercices 2001-2002. Le Collège d'autorisation et de contrôle (Cac) n'a pas suivi la réquisition du secrétaire d'instruction du CSA, lequel avait invoqué des circonstances atténuantes ayant joué contre AB 3. A savoir: lancée en octobre 2001, la chaîne AB 3 avait été handicapée, sur le plan publicitaire, par des actions en justice menées par... TVI. Des actions levées à la fin du mois de mars 2002. Le secrétaire d'instruction avait donc suggéré que le Cac prenne une sanction proportionnelle à ce démarrage chaotique.
Mais l'affaire ne s'arrête pas là. Piqué au vif par l'annonce de RTL-TVI de lancer, le 13 février, Plug TV, Claude Berda s'est empressé de répliquer en transmettant la semaine dernière au CSA son propre dossier. Nom de code: AB 5, une chaîne largement inspirée de la française AB 1, laquelle s'adresse aux ados et jeunes adultes. Comme Plug TV!
Il se fait, apprend-on, que les demandes d'autorisation introduites au CSA par Plug TV et AB 5 auraient été faites le même jour (milieu de la semaine dernière)... Hier, comme nous le signalions par ailleurs, Plug TV a obtenu sa licence pour neuf ans. En revanche, pas trace du dossier AB 5. Ce qui a eu pour effet instantané de faire monter la pression dans les rangs de YTV/AB. Claude Berda: «D'une part, je vous confirme que notre dossier est parfait sur le plan juridique. D'autre part, s'il s'avérait qu'il y avait une iniquité dans le traitement des dossiers AB 5 et Plug TV, il y aurait pour nous un gros problème». Le patron de AB n'a pas voulu nous en dire plus à ce stade.
Dans la foulée, la présidente du CSA, Evelyne Lentzen, ne cachait pas son agacement à l'égard du comportement de certains opérateurs TV depuis quelques jours. Et de faire la mise au point suivante: «Le dossier AB 5 sera traité sur le même pied que tous les autres. Pas de panique!». Evelyne Lentzen poursuit en déclarant que, sans porter le moindre jugement sur le dossier AB 5, le CSA statuera «dans les meilleurs délais possibles et avec toute la sérénité qui s'impose». Et de conclure: «Qu'on nous laisse travailler sereinement et qu'on arrête toute forme de surenchère».
Doutes
D'aucuns s'interrogent sur les raisons du «coup» de Claude Berda. Notant le peu de succès de AB 3 (dont la part de marché avoisine les 4pc) et la marginalité de AB 4 en Communauté française, des observateurs se posent des questions sur le sérieux du projet AB 5. Les télédistributeurs bruxellois et wallons, partenaires incontournables, accepteront-ils d'accueillir une chaîne en apparence bricolée et répondant plus à des questions stratégiques face au projet Plug TV? A ce stade, on peut à tout le moins nourrir certains doutes.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.